Pressões partidárias

Parlamentares reprovam resposta de Dilma a artigo de FHC

A resposta de Dilma Rousseff ao artigo do ex-presidente Fernando Henrique Cardoso foi criticada pelos deputados Marcus Pestana (MG) e Antonio Carlos Mendes Thame (SP) nesta quarta-feira (5). O texto do tucano, intitulado “Herança pesada”, apontou várias falhas da gestão Lula. Em nota oficial, a petista alegou ter recebido do petista uma “herança bendita” e não reconheceu os erros de seu antecessor. Para Pestana, Dilma “foi pressionada pelo PT para fazer um desagravo a Lula”.

“Dilma não devia atender a essas pressões da máquina partidária do PT para fazer média com o público interno. Ela fala que Fernando Henrique está tentando reconstruir a história, mas ele ficará cada vez maior diante da história com o passar do tempo. Ele foi um estadista, mudou o país, não ficou buscando popularidade permanente sem fazer aquilo que o país precisava”, declarou.

De acordo com o tucano, FHC é um grande estadista. “Ele falou boas verdades com o padrão de qualidade que lhe é peculiar. Temos um profundo orgulho do nosso líder maior, Fernando Henrique Cardoso.”

Na avaliação do deputado, o PT vive uma crise de formulação estratégica e ideológica. Segundo o parlamentar, a legenda está acuada. “Fernando Henrique é o maior pensador do Brasil dos nossos dias, a pessoa que tem a melhor leitura da realidade nacional. Isso cria um profundo ciúme. Cadê os intelectuais do partido? Tem muito tempo que eu não ouço falar neles. A formulação do PT é de uma pobreza absoluta, estão acuados pela pobreza de pensamento que hoje norteia a sigla”, afirmou.

Líder da Minoria na Câmara, Mendes Thame também reprovou a reação de Dilma. “Na realidade, a reação desproporcional da presidente da República mostrava a sua dificuldade em aceitar o contraditório”, resumiu.

O parlamentar leu trechos do artigo de FHC e questionou se havia alguma mentira nas palavras do ex-presidente. No texto publicado no último domingo (2), o tucano listou problemas como a crise moral, o mensalão, a falta de reformas institucionais, o aumento da carga tributária, as iniquidades na Previdência, a ineficiência dos investimentos públicos e os descaminhos da política energética. “Gostaria de rever, junto com os ilustres deputados, alguns pontos daquilo que foi dito por Fernando Henrique Cardoso, e saber se isso é verdade ou não, se há algum exagero, alguma coisa que não corresponda ao que realmente aconteceu”, disse.

Matéria atualizada às 20h07.

(Reportagem: Alessandra Galvão/ Foto: Alexssandro Loyola/Áudio: Elyvio Blower)