Quem não deve, não teme
Autor de pedido, Rocha rechaça investida de Lula para barrar investigações sobre sítio e tríplex
O deputado Rocha (AC), autor do pedido que deu origem à investigação sobre uma propriedade rural e um apartamento do ex-presidente Lula, voltou a condenar a investida do petista contra as apurações. A defesa de Lula vai entrar com recurso contra a decisão da ministra Rosa Weber, do Supremo Tribunal Federal, que negou suspender investigações sobre o tríplex em Guarujá e sobre o sítio em Atibaia, conduzidas pelo Ministério Público de São Paulo (MP-SP) e pelo Ministério Público Federal (MPF).
Rocha contesta os argumentos apresentados pelo ex-presidente e defende o entendimento da ministra do Supremo. De acordo com a magistrada, não há ilegalidade nas duas investigações e, em caso de interrupção, haveria risco de “indevida ingerência em prerrogativa constitucional titularizada pelo Ministério Público em nome da sociedade”.
O argumento de Lula é que as duas investigações apuram os mesmos fatos, o que é vedado pela legislação. O recurso contrário à decisão de Rosa Weber deverá ser analisado pela Primeira Turma do STF.
Para Rocha, está patente que o petista teme as investigações. “Estou mais convicto do que nunca que o Lula deve e por isso tem medo de prestar contas à Justiça. Acredito num ditado antigo que diz: quem não deve, não teme. As negativas dele, o fato de fugir a prestar esclarecimento só reforçam a ideia de que realmente tem envolvimento em irregularidades”, aponta o tucano.
Há fortes suspeitas de uma relação entre o ex-chefe do Executivo e empreiteiras envolvendo troca de benefícios. Na semana passada, o ex-presidente pediu ao Supremo para que a investigação sobre as reformas no tríplex do Guarujá (SP) e no sítio em Atibaia (SP) fossem suspensas. As obras teriam sido feitas em favor da família do petista por construtoras investigadas no escândalo da Petrobras, como destaca a representação de Rocha que originou a investigação.
Na semana passada, diante dos indícios obtidos pelos investigadores, a Polícia Federal cumpriu mandados de busca em imóveis do ex-presidente e o conduziu para prestar depoimento. O petista reagiu, esbraveceu e disse que poderia depor caso fosse convidado, mas em duas oportunidades anteriores havia se negado, junto com sua esposa, Marisa Letícia, a ser interrogado.
O deputado do PSDB diz estar convencido de que Lula lança mão de argumentos inconsistentes e vazios para tentar explicar o inexplicável. Segundo Rocha, o ex-presidente teme se explicar para os órgãos oficiais porque, diante da Justiça, não poderá usar o discurso de “pai dos pobres” para justificar irregularidades, como faz diante de militantes.
O tucano lembra que, em pesquisa do Instituto Paraná divulgada em setembro do ano passado, 83% dos brasileiros diziam acreditar que Lula e Dilma sabiam do petrolão. Segundo ele, isso mostra que a sociedade está ciente do que tem acontecido e anseia pela verdade. “Como todo brasileiro, quero passar essa história a limpo”, aponta. De acordo com ele, o mesmo PT que afirma a inocência de Lula defendia José Dirceu, João Vaccari Neto e Delúbio Soares – todos eles condenados pela Justiça.
(Reportagem: Djan Moreno/ Foto: Alexssandro Loyola)
Deixe uma resposta