Lavoura vazia

Protagonistas de década perdida, petistas desperdiçam chance para Brasil avançar muito mais

Se fosse comparado a uma lavoura, o Brasil estaria hoje com suas árvores secas, sem frutos e sem possibilidade de novas safras. A imagem resume a situação do país após mais de dez anos de gestão petista, comparou o deputado Luiz Carlos Hauly (PR) nesta terça-feira (12) ao comentar estudo feito por três economistas e divulgado pela “Folha de S.Paulo” no começo da semana.

Intitulada “A Década Perdida: 2003 – 2012”, a pesquisa publicada pela Pontifícia Universidade Católica do Rio (PUC-Rio) faz certa justiça ao governo de Fernando Henrique Cardoso e é fortemente crítica às administrações dos presidentes Lula e Dilma.

O trabalho destaca bem-sucedidas iniciativas tucanas, como a privatização do sistema Telebras e os programas de saneamento do setor bancário. “São exemplos contundentes de políticas criticadas pelo PT, mas que deram frutos justamente quando o PT estava no poder”, afirma o relatório, que avalia negativamente a condução do país desde 2003. Mesmo favorecidos por uma conjuntura internacional, os petistas não souberam aproveitar os “fortes ventos”, aponta o levantamento.

“Havia expectativa de que os petistas fizessem grandes mudanças. Não fizeram. Nunca tiveram nenhum plano econômico”, criticou Hauly. “Eles tocaram o que tinham recebido: uma árvore plantada, regada com muito carinho e cheia de frutos. Consumiram os frutos, não regaram a árvore e nem plantaram outras. A árvore da economia brasileira começou, então, a secar”, completou. 

Fazem parte da colheita deixada pelo PSDB ao PT, salientou o tucano, o Plano Real, que comemorou 20 anos em 1º de julho, a estabilidade econômica e importantes ações, como a simplificação tributária para a micro e pequena empresa. “Demos condições para que o governo seguinte ao do Fernando Henrique tivesse continuidade”, disse Hauly.

INDICADORES PÍFIOS – Em 136 páginas, os economistas Vinícius Carrasco e Isabela Duarte, da PUC –Rio, e João Manoel Pinho de Mello, do Insper, avaliam o desempenho do país em diferentes áreas: comércio exterior, desigualdade social, desemprego, produtividade, renda por habitante, gasto em saúde, taxa de homicídios, escolaridade e infraestrutura. E compararam aos resultados obtidos por um grupo selecionado de nações emergentes.

Fac-simile do resumo do estudo publicado no site do Departamento de Economia da PUC-RJ; na comparação com emergentes, Brasil come poeira na era petista.

Esse grupo varia segundo cada um dos indicadores. No caso do preço da energia elétrica, por exemplo, houve comparação das taxas do Brasil com as do Japão, Estados Unidos, Nova Zelândia e Portugal. O levantamento constata que os preços cobrados nesses países é menor do que a média definida pela Agência Nacional de Energia Elétrica (Aneel).

Em síntese, os economistas reiteram o que os tucanos alertam há anos. Ainda que beneficiados pelas exportações e pelas “decisivas transformações demográficas do período – quando cresceu a proporção de adultos produtivos na população”, os petistas não promoveram o pleno desenvolvimento do país e nada fizeram para impedir o desmoronamento da economia.

“Houve aumento relativo na utilização da força de trabalho, mas sem aumento equivalente de produtividade, sem investimento em capital físico e sem investimento em capital humano”, ressalta o trabalho. “No lado microeconômico, o ambiente de investimento piorou relativamente, com a deterioração do ambiente regulatório e a perda da competitividade externa. Por fim, o desempenho de setores importantes, como indústria e energia elétrica, foi relativamente ruim.” 

O resultado da negligência, afirmou Hauly, é a “desindustrialização, o saldo negativo das balanças comercial e de pagamentos, a inflação assustando e comendo o poder aquisitivo de milhões de brasileiros, além da corrupção tomando conta do governo”. “A reforma tributária não foi feita, a máquina estatal está inchada e eles perderam, de certa maneira, o controle sobre a economia e sobre o Congresso”, destacou.

No ano passado o historiador Marco Antonio Villa lançou um livro com o título “A década perdida”, no qual aponta os retrocessos patrocinados pela era petista. 

Veja abaixo o resumo da conclusão do estudo dos economistas da PUC:

O Brasil:

1) cresceu, investiu e poupou menos;

2) recebeu menos investimento estrangeiro direto e adicionou menos valor na indústria;

3) teve mais inflação;

4) perdeu competitividade e produtividade, avançou menos em Pesquisa e Desenvolvimento e piorou a qualidade regulatória;

5) foi pior ou igual em quase todos os setores importantes;

6) a distribuição de renda, a fração de pobres, e a subnutrição caíram em linha ou um pouco menos;

7) a escolaridade avançou menos, a despeito de maiores gastos;

8) a saúde andou em linha.

 (Reportagem: Luciana Bezerra/Foto: Agência Câmara/ Imagem: facsimile – site da PUC-RJ)