Justificativa acanhada

Explicação de Lula sobre suposta tentativa de adiar julgamento é insuficiente, afirma líder do PSDB

As explicações do ex-presidente Lula sobre a suposta tentativa de adiar o julgamento do mensalão foram insuficientes, na avaliação do líder do PSDB na Câmara, Bruno Araújo (PE). Em nota divulgada na segunda-feira (28), a assessoria de imprensa do petista alega que o teor da conversa com o ministro do Supremo Tribunal Federal Gilmar Mendes relatado pela revista “Veja” é “inverídico” e que o ex-presidente estaria indignado com o caso. “Elas foram extremamente acanhadas, desproporcionais, modestas e incompatíveis com a gravidade da situação”, resumiu Araújo nesta terça-feira (29).

Segundo a revista, Lula propôs blindar qualquer investigação sobre o ministro na CPI que apura as relações de Carlinhos Cachoeira com políticos e empresários. Em troca, Mendes apoiaria o adiamento do julgamento do mensalão. O encontro teria ocorrido no escritório do ex-ministro da Defesa Nelson Jobim. Lula teria dito a Mendes que é inconveniente analisar o processo agora. Mendes diz ter sido alvo de “gângsteres”, “chantagistas” e “bandidos”. Segundo ele, Lula seria a “central de divulgação” de intrigas contra ele.

Ontem, a oposição encaminhou representação criminal à Procuradoria-Geral da República na qual pede investigação do suposto pedido do ex-presidente. A ação foi assinada por PSDB, DEM, PPS, PSol e pelo senador Jarbas Vasconcelos (PMDB-PE). Para os partidos, Lula cometeu os crimes de tráfico de influência, corrupção ativa e coação no curso do processo judicial. O procurador-geral da República, Roberto Gurgel, vai encaminhar a representação para a primeira instância. Por ser ex-presidente, Lula não tem mais foro privilegiado e, portanto, não cabe à PGR investigá-lo.

Araújo criticou a tentativa do PT de desviar o foco da CPI do Cachoeira com esse episódio “lamentável”. “Desde o primeiro momento denunciamos que havia uma ideia de que essa comissão funcionasse para atingir órgãos da imprensa, o Ministério Público e a oposição. Tudo isso se confirmou, sobretudo quando há indícios de que o ex-presidente confirma que tem um controle de uma maioria da CPI”, destacou.

Da tribuna, o deputado Duarte Nogueira (SP), também cobrou esclarecimentos do petista. “Ele deve explicações à nação. O povo brasileiro ficou constrangido pela ameaça às instituições, à lisura e à transparência do julgamento do mensalão, um dos maiores escândalos de corrupção que esse país já assistiu”, destacou. “Nós esperamos duas coisas: um julgamento justo, limpo, sereno e objetivo da justiça brasileira na sua mais alta corte e uma explicação plausível, concreta do ex-presidente pelo que ele fez”, completou.

Na opinião do tucano o petista tentou obstruir a justiça. “Luiz Inácio Lula da Silva não é mais presidente da República, mas resguarda as prerrogativas de ex-presidente. Tentar fazer com que o ministro ficasse constrangido ou aliviasse no julgamento do mensalão, me parece que não foi uma das melhores ações políticas dele”, disse.

(Reportagem: Alessandra Galvão/ Foto: Alexssandro Loyola/Áudio: Elyvio Blower)