Balanço positivo

Deputados destacam repercussão da visita às obras de transposição do São Francisco

Reunida nesta terça-feira (27), a bancada do PSDB na Câmara fez uma avaliação positiva da visita às obras de transposição do rio São Francisco, ocorrida na última sexta (23). Para o líder Bruno Araújo (PE), a comitiva de 12 deputados que foi ao interior do Ceará mostrou ao Brasil um cenário bem diferente da propaganda oficial do Palácio do Planalto. Basta lembrar que a presidente Dilma foi ao estado em fevereiro, mas não quis ver de perto o cenário de completo abandono das obras na região de Mauriti.

Na viagem, os parlamentares constataram o atraso e a deterioração do principal empreendimento do Programa de Aceleração do Crescimento. No governo petista, o custo da transposição saltou 82%, passando de R$ 4,5 bilhões para R$ 8,1 bilhões. Apesar do custo bilionário, a obra evolui a passos de tartaruga. De acordo com o líder do PSDB, este trabalho de vistoria in loco continuará ao longo deste ano.

A presença dos parlamentares da oposição chamou a atenção das mídias nacional e local. As reportagens destacam o quadro de abandono e o desgosto da população local, que até agora não viu sequer uma gota d´água chegar nas propriedades. O portal “PSDB na Câmara” veiculou ampla cobertura da visita, inclusive com 8 vídeos na TV 45 e boletins de rádio.

Da tribuna, Bruno Araújo criticou o descaso com que o governo federal tem tratado a obra na Região Nordeste. Segundo ele, a conclusão do empreendimento aponta para um futuro muito distante. “Nós encontramos trechos de absoluto descaso. A água que corre no leito da transposição mal alimenta o gado. São obras que pararam ao longo do tempo e a sua retomada vai trazer prejuízo aos cofres públicos”, reprovou. O líder levou ao plenário fotos dos trechos visitados pela comitiva de parlamentares.

Na opinião do líder da Minoria na Câmara, Antonio Carlos Mendes Thame (SP), a transposição é um dos mais gritantes equívocos promovidos pela gestão petista. “Modelo de desperdício de dinheiro público, seus benefícios são duvidosos e sua viabilidade é questionável. O preço das obras não para de subir, sem contudo conseguir fazer chegar uma única gota d’água ao semiárido”, condenou durante pronunciamento em plenário.

De acordo com o tucano, uma das razões para o inchaço no valor dos contratos é que as obras foram tocadas apenas com base em projetos básicos, às vésperas das eleições. “É inconcebível que o governo federal inicie uma obra desse porte sem o projeto executivo, exigido pela lei como condição para a execução completa da obra. Se o projeto básico, por um lado, caracteriza a obra e o serviço, por outro, o projeto executivo é uma peça indispensável para estabelecer os cronogramas. Está claro, portanto, de onde vêm os problemas na péssima execução da transposição do São Francisco”, avaliou.

O deputado Vanderlei Macris (SP) apresentou hoje requerimento de convite ao ministro da Integração Nacional, Fernando Bezerra, para esclarecer a falta de planejamento do Executivo nas obras de transposição. O documento foi protocolado na Comissão de Fiscalização Financeira e Controle da Câmara e pode ser votado na reunião do colegiado desta quarta. “O aumento astronômico dos custos do empreendimento e o injustificável abandono dos trechos contratados, são um fragrante desperdício dos recursos públicos já aplicados”, destaca trecho do requerimento.

Confira abaixo exemplos de reportagens veiculadas na imprensa. Clique nas imagens para acessar as íntegras: