Cenário de propaganda


Abandono da transposição do São Francisco mostra descaso com obras prioritárias

O abandono das obras de transposição do Rio São Francisco só reforça a falta de compromisso do governo federal em tocar construções importantes. A avaliação foi feita nesta segunda-feira (5) pelos deputados Raimundo Gomes de Matos (CE) e Antonio Imbassahy (BA). Reportagem do jornal “O Estado de S. Paulo” revela que o empreendimento, cenário de propaganda eleitoral da presidente, foi deixado de lado por construtoras e o trabalho feito começa a se perder.

Para Gomes de Matos, o problema mostra o descaso de Dilma Rousseff com medidas essenciais para a população. “Esse é só mais um dos casos. São obras estruturantes que foram usadas no período eleitoral e hoje estão abandonadas, o que gera aumento no custo Brasil”, lamentou.

Play
baixe aqui

“O Estado” percorreu Pernambuco na semana passada e encontrou estruturas de concreto estouradas e com rachaduras, vergalhões de aço abandonados e diversos trechos em que o concreto fica lado a lado com a terra seca do sertão nordestino. Segundo o  Ministério da Integração Nacional, os canteiros estão paralisados em 6 dos 14 lotes, e em um deles o serviço ainda será licitado.

Prometida para o final do governo Lula, a transposição tem o prazo de entrega sucessivamente adiado. A nova previsão é concluir os 220 quilômetros do eixo leste, de Floresta a Monteiro (PB), até o fim de 2014 e terminar no ano seguinte os 402 quilômetros do eixo norte, que sai de Cabrobó para levar água ao Ceará, Paraíba e Rio Grande do Norte. A obra está atualmente orçada em R$ 6,8 bilhões, 36% a mais do que a projeção inicial.

Gomes de Matos considera inadmissíveis o atraso e a expectativa criada na população. “Cortes no orçamento já foram feitos, convênios com municípios cancelados, o que gerou toda essa instabilidade que atrapalha o desenvolvimento do país. E o que se vê é um governo gastando cada vez mais e a corrupção aumentando”, completou.

Imbassahy, por sua vez, acredita que o objetivo do anúncio da obra era turbinar a candidatura de Dilma. “O governo fez propaganda, solenidade e conseguiu os votos. O que eles desejavam era apenas turbinar a candidatura. Isso aconteceu e hoje os nordestinos ficam a ver navios”, lamentou. “Hoje vemos a obra abandonada. Uma vergonha. Dinheiro público jogado fora. Significa mais prejuízos por causa de uma atitude irresponsável do governo”, finalizou.

Dados levantados pela assessoria técnica do PSDB com base no Siafi neste ano também comprovam a lentidão. No eixo leste, dos R$ 609,6 milhões autorizados, apenas R$ 13,7 milhões foram executados (2,25%). Já no eixo norte, dos R$ 477,5 milhões autorizados, somente R$ 42,9 foram liberados (8,99%).

Obras abandonadas

→ No eixo norte, o contraste entre as obras do Exército e o abandono por parte das empreiteiras está bem próximo. Dez quilômetros à frente de onde homens fardados seguem seu trabalho, há um canteiro abandonado do Consórcio Águas do São Francisco, ainda com máquinas para a fabricação de concreto que sequer foram retiradas. Percorrendo mais dez quilômetros, encontra-se um grande vão onde as explosões foram feitas, mas o canal ainda não recebeu concreto, segundo a reportagem.

→ Superfaturamento de preços, fiscalização omissa e atraso nas obras foram os principais problemas encontrados na última fiscalização do Tribunal de Contas da União (TCU) no eixo leste do projeto de transposição do Rio São Francisco. A auditoria foi feita de junho/2010 a maio/2011 e os problemas foram relatados ao Ministério da Integração Nacional, que até agora não adotou providências para ressarcir os prejuízos, estimados em R$ 8,6 milhões à época.

(Reportagem: Letícia Bogéa/ Fotos: Ag. Câmara /Áudio: Elyvio Blower)

Compartilhe:
5 dezembro, 2011 Últimas notícias Sem commentários »

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *